Opus 4.6 vs GPT-6 Astra
官方定价、上下文长度、能力矩阵、擅长与不擅长场景对比。价格以官方标价为准，中转站实际售价通常更低。
Anthropic
Opus 4.6
稳定可靠的上一代旗舰
Claude Opus 4.6 是 Opus 4.7 的前代旗舰。在大多数基准上略逊 4.7，但由于没有强制 thinking 模式，温度参数可调，更适合需要确定性输出的场景（如代码生成、数据抽取）。中转站覆盖率更高、价格更稳定。
OpenAI
GPT-6 Astra
复杂推理与长程工具任务，原生 Responses 检测
GPT-6 Astra 支持 1.05M 上下文和 128K 输出。检测使用原生 Responses API，推理力度设为 low，检查流终态、输出预算、返回模型字段与真实工具往返。不发送 temperature 等不支持的采样参数。API 权限分批开放，接口无权限不等于模型造假。
参数对比
| 维度 | Opus 4.6 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| 厂商 | Anthropic | OpenAI |
| 上下文窗口 | 20万 tokens | 105万 tokens |
| 最大输出 | 3.2万 tokens | 12.8万 tokens |
| 输入价格 | US$15 / 百万 tokens | US$10 / 百万 tokens |
| 输出价格 | US$75 / 百万 tokens | US$50 / 百万 tokens |
| 发布时间 | 2025年5月 | 2026年9月 |
| 知识截止 | 2025年3月 | 2026年4月 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 图像理解 | 支持 | 支持 |
| 扩展思考 | 不支持 | 支持 |
| Prompt 缓存 | 支持 | 支持 |
| JSON 结构化输出 | 不支持 | 支持 |
| 流式响应 | 支持 | 支持 |
Opus 4.6 擅长
- 复杂推理
- 代码生成
- 温度可调
- 中转覆盖广
局限
- 基准略逊 4.7
- 无原生 thinking
GPT-6 Astra 擅长
- 复杂推理
- 长程工具任务
- 代码工作流
局限
- 需要模型访问权限
- 工具调用需要 Responses
- 推理不可设为 none
选好模型了，接下来选中转站
TokensQC 精选 20+ 家 AI API 中转站，支持 Claude / OpenAI / Gemini 等模型，全部经过质检。